Выдача Яндекс без ссылочного ранжирования в 2014 году

18 декабря 2013 года я решил сделать скриншот выдачи поисковой системы Яндекс по коммерческому запросу: создание сайтов – для региона Москва, чтобы 1 января 2014 года сравнить его с выдачей без ссылочного ранжирования. Обновления не было, так что пришлось довольствоваться данными за 31 декабря 2013 года. Выдачу без ссылочного ранжирования Яндекс выкатил только 9 января 2014 года. В данной статье я приведу скриншоты и постараюсь разобрать, что собственно изменилось, и как новинка повлияла на позиции сайтов.

Содержание:

Изменение выдачи Яндекс

Для начала, вот сами скриншоты выдачи Яндекс (кликабельно):

поисковая выдача Яндекс 18 декабря 2013 года поисковая выдача Яндекс 1 января 2014 года (данные за 31 декабря 2013 года) поисковая выдача Яндекс 9 января 2014 года

Теперь давайте рассмотрим сравнительную таблицу сайтов и их позиций. Для удобства понимания влияния ссылочного ранжирования на текущее состояние выдачи, добавлю сюда тИЦ, а также количество доноров и ссылок с тенденцией их изменения по данным LinkPad (бывшего Solomono). Следует отметить, что данные по тИЦ, донорам и количеству ссылкам, собраны мной только 1 января 2014 года, не подумал я об этом.

Таблица 1: сравнение на 1 января 2014 года – всё ещё рулит ссылочное ранжирование

Поз.18 декабря 2013 г.1 января 2014 г.
(данные за 31 декабря 2013 г.)
сайттИЦдоноровссылокизмен.сайттИЦдоноровссылок
1fabricasaitov.ru1 9001 424 ↓87 487 ↑+1artus.ru500443 ↓115 755 ↑
2artus.ru500443 ↓115 755 ↑-1fabricasaitov.ru1 9001 424 ↓87 487 ↑
3megagroup.ru17 00024 810 ↑5 022 071 ↑+1peredovik.ru4 10017 928 ↓1 554 101 ↑
4peredovik.ru4 10017 928 ↓1 554 101 ↑-1megagroup.ru17 00024 810 ↑5 022 071 ↑
5webprofy.ru650892 ↓218 084 ↑-webprofy.ru650892 ↓218 084 ↑
6niagarastar.ru9505 056 ↓36 328 --niagarastar.ru9505 056 ↓36 328 -
7diogenes.ru750803 ↓152 754 ↑newsiteberry.ru250427 ↓32 740 ↑
8interbizmag.ru10104 ↓392 ↓newintervolga.ru4751 614 ↑1 541 815 ↑
9site-4you.ru1 400967 ↑56 530 ↑-1interbizmag.ru10104 ↓392 ↓
10????-1site-4you.ru1 400967 ↑56 530 ↑

Таблица 2: сравнение на 9 января 2014 года – без ссылочного ранжирования

Поз.31 декабря 2013 г.
(скриншо за 1 января 2014 г.)
9 января 2014 г.
сайттИЦдоноровссылокизмен.сайттИЦдоноровссылок
1artus.ru500443 ↓115 755 ↑-artus.ru500443 ↓115 755 ↑
2fabricasaitov.ru1 9001 424 ↓87 487 ↑+1peredovik.ru4 10017 928 ↓1 554 101 ↑
3peredovik.ru4 10017 928 ↓1 554 101 ↑+1megagroup.ru17 00024 810 ↑5 022 071 ↑
4megagroup.ru17 00024 810 ↑5 022 071 ↑-2fabricasaitov.ru1 9001 424 ↓87 487 ↑
5webprofy.ru650892 ↓218 084 ↑-webprofy.ru650892 ↓218 084 ↑
6niagarastar.ru9505 056 ↓36 328 -+1siteberry.ru250427 ↓32 740 ↑
7siteberry.ru250427 ↓32 740 ↑+2interbizmag.ru10104 ↓392 ↓
8intervolga.ru4751 614 ↑1 541 815 ↑-2niagarastar.ru9505 056 ↓36 328 -
9interbizmag.ru10104 ↓392 ↓newdiogenes.ru750803 ↓152 754 ↑
10site-4you.ru1 400967 ↑56 530 ↑newinternet-technologies.ru7501 210 ↓9 263 ↓

Общие тенденции действий сеошников: чистка доноров и увеличение количества ссылок. Всё это делалось постепенно. Основной рубеж начала изменение положил июль 2013 года. Как я понимаю, этому способствовало обновление алгоритмов в Google.

Анализ некоторых сайтов в выдаче

diogenes.ru снова вернулся в выдачу, потеряв лишь две позиции. Я не могу сказать с полной уверенность, что стало причиной такого кульбита. Из интересного отмечу лишь, что с 2013 года, их тИЦ сильно упал – ссылки действительно не рулят? Было дело, доходил он у них до 900, а теперь только 750, но эту тенденцию я вижу у многих.

В апдейте 31 декабря 2013 года появился siteberry.ru, он и сейчас поднялся на одну позицию. Народ вел очень аккуратную политику, сведя общую тенденцию по ссылкам к равенству. Особых изменений ссылочной массы, после июля 2013 года, не наблюдалось. Была небольшая просадка, а потом небольшой рост. Анкоры не блистают изобилием, в основном это: создание, поддержка и продвижение сайтов. Но есть одна интересная особенность – очень много анкоров в виде картинок. К тому же нетематические доноры разбавлены и тематическими. Общая тенденция по тИЦ, положительная: был скачок в июне 2013, потом спад, но уровень 320 пока стабилен. Хорошая тенденция прослеживается и по истории индексации. Фактически последние месяцы они активно наполняли сайт контентом, что, по всей видимости, и дало основной результат.

Ситуация с intervolga.ru оказалась закономерной. Начиная с октября 2013 года, они активно увеличивали ссылочную массу, как по донорам, так и ссылкам в частности. Это дало прирост по тИЦ с 375 до 400 и по началу выход в топ-10, но теперь они потеряли позиции. Примечательно, что тематика доноров далека от сайта акцептора, но набор анкоров разнообразен, присутствует упоминание бренда. Примечательно и то, что резкий скачок объёма контента на сайте и проиндексированных страниц в Яндекс не помог, разве что снизир уровень потерь.

Непонятно, что здесь делает interbizmag.ru. Он влетел в топ-10 ещё на прошлом апдейте и теперь поднялся ещ1 на 2-е позиции. У него тИЦ всего 10. Общая тенденция по ссылкам – снижение. Дофига ссылок на низкосортных сайтах, вроде того же narod.ru. Тем не менее, ссылочная масса достаточно хорошо разбавлена, всеми вариантами анкоров: большие и маленькие, с упоминанием бренда и точным запросом, URL, картинки и т.д. История тИЦ и индексации страниц стабильна, изменений нет.

5 рекомендации по SEO

Здесь я решил привести список того, что использовали сеошники, и что дало, с моей точки зрения результат. Насколько такие рекомендации соответствуют действительности и являются полезными, судить не берусь. Всё что мог и как мог я привёл в статье, а вы уж сами смотрите.

  1. Ссылки, по всей видимости, всё ещё рулят, серьёзны измений выдачи я не заметил.
  2. Благоприятна фильтрация доноров с учетом качества сайтов, их полезности для пользователей.
  3. Наращивание ссылок только с хороших доноров, особенно тематических.
  4. Разбавление ссылочной массы различными видами анкоров, особенно картинками.
  5. Наращивание объёмов контента на сайте и проиндексированных страниц в ПС.

Безусловно, нужно дождаться изменения выдачи в 2014 году. Как было сказано ранее, пока этого вроде не произошло, но возможно, что PR-CY просто ещё не прореагировал на изменения. Если что-то серьёзно изменится, думаю дополнить и изменить текущую статью – добавляйте её в закладки. На этом у меня всё. Спасибо за внимание. Удачи!